Viziunea 4 așa cum văd ei. Apocalipsa lui Ioan

Miercuri, 25 augustActualitate Opinii Cristian Felea Foto: Arhiva personala "We have replaced a shipwrecked liberal democracy with a 21st-century Christian democracy, which guarantees people's freedom, security. It supports the traditional family model of one man and one woman, keeps anti-Semitism at bay, and gives a chance for growth.

Viziunea lui Viktor Orban: iliberalismul - Opinii - autoitscript.ro

Pentru Platon, democrația este o formă de guvernare periculoasă, pentru că plasează puterea politică în mâinile poporului ignorant. Din cauza ignoranței oamenii adică poporul cetății nu știu cum să utilizeze puterea politică pentru binele comun și se lasă conduși de interesul propriu imediat, pe care încearcă să-l promoveze jefuindu-i pe cei care sunt mai înstăriți.

Invidia și ignoranța îi fac pe cei mulți să fie ușor de influențat de demagogi, care îi flatează, le stârnesc invidia și apoi îi asmut pe unii împotriva altora. Așa că din democrație decurg războiul viziunea 4 așa cum văd ei și anarhia care, în cele din urmă, distrug statul.

Cum văd ochii Domnului – viziunea biblică | Eben-Ezer Madrid

Critica guvernării statului la Platon și la Aristotel La Aristotel formele ideale sănătoase de guvernare sunt monarhia regalitateaaristocrația și politeia forma bună a organizării de către cei mulți.

Acestea, pervertite prin abuzul de putere, devin tiranie, oligarhie și democrație. Nici părinții fondatori ai Statelor Unite ale Americii nu erau favorabili ca forma de guvernământ să fie democrația.

John Adams considera că "democrație" este în sine un "cuvânt murdar" și că nu se poate pune problema ca populația săracă și needucată sau femeile să voteze.

Creștinism - Wikipedia

James Madison și Alexander Hamilton credeau că în prea multe state s-a mers prea departe, pentru că "prea mulți oameni participă la dezbaterile politice și prea mulți oameni votează". La momentul scrierii primei constituții, ideea vehiculată printre părinții fondatori era aceea că legea fundamentală ar trebui scrisă astfel încât "drepturile cetățenilor să fie foarte, foarte limitate".

Ideea de democrație în particular îi îngrijora pentru că permitea formarea "unei guvernări proaste"; atunci când oricine poate participa la procesul politic și electoral, șansele ca un demagog să fie ales sunt foarte mari, considerau ei, pe urmele marilor filozofi antici pe care i-au studiat cu atenție.

Astăzi despre democrație vorbește toată lumea, și la Washington, și la Bruxelles, și la Moscova, ba chiar și la Beijing.

Viziunea profeţilor cu privire la Societatea de Alinare – credinţă, familie, alinare

Apoi fiecare adaugă ce-i convine: liberală, a poporului, viziunea 4 așa cum văd ei etc. Viktor Orban s-a remarcat adăugând democrației, ca formă de guvernare, termenul de doctrină iliberală. Astăzi ideile sale sunt larg dezbătute. Pentru liderul ales al unei țări mici din inima Europei nu este puțin lucru.

Creștinism

Având, prin urmare o majoritate confortabilă, premierul maghiar s-a situat în poziția din care să afirme: "Discursul meu astăzi nu se referă la alegeri. Am fost prezentați ca cei care vor schimba regimul, pentru că s-a simțit nevoia evocării necesității unei schimbării de regim. Ceea ce înseamnă foarte clar că pentru noi schimbarea regimului trebuie să fie o experiență generațională pornind de la care vor compara totul, cu care vom măsura totul, de unde vom începe să definim absolut tot ce se va întâmpla în jurul nostru.

Condițiile noii schimbări de regim pe care Orban și FIDESZ se arătau dispuse să le guverneze pentru Ungaria, se afirma că au fost create de criza financiară din lumea occidentală, care a debutat în anul Chiar dacă la început, arăta Viktor Orban, criza financiară nu prefața o schimbare de regim politic ca fiind o necesitate obiectivă, la numai șase ani trecuți toată lumea putea să sesizeze că lumea era în profundă schimbare.

Pornind de aici, Viktor Orban se întreabă cum pot fi înțelese și abordate provocările viitorului. Simplul fapt că există competiție economică globală și că ea afectează deopotrivă națiunile, dar și alianțele dintre națiuni nu este suficient să explice modul în care respectivele provocări pot fi surmontate. Și de aici se ajunge la chestiunea pe care premierul maghiar o considera cu adevărat esențială, și pe care a enunțat-o astfel: " Pentru că, arăta Orban, este nevoie să înțelegem " Deloc surprinzător, exemplele de "națiuni de succes" la care se referea Orban erau Singapore, China, India, Turcia și Rusia.

Studii biblice

Și uite așa, pe baza acestui silogism, Viktor Orban a ajuns să enunțe a sa celebră viziunea 4 așa cum văd ei a democrației iliberale: "Suntem nevoiți să mărturisim într-o frază un aspect ce poate fi considerat un sacrilegiu în ordinea mondială liberală.

Trebuie să afirmăm că o democrație nu trebuie neapărat să fie liberală. Doar pentru că nu este liberală nu înseamnă că nu poate fi în continuare o democrație. Mai mult, trebuie să atragem atenția că probabil societățile constituite pe baze liberale de organizare a statului nici nu vor mai fi capabile în viitorul imediat să se mențină competitive, urmând să fie depășite, asta în cazul în care nu vor fi capabile să se reformeze substanțial.

Națiunea ungară nu este o simplă sumă de individualități, ci o comunitate care se cere organizată, fortificată și dezvoltată, iar pentru a reuși acest lucru noul stat pe care îl vom construi este unul iliberal sau, altfel spus, non-liberal.

Nu înseamnă că negăm valorile fundamentale ale liberalismului, cum este libertatea individuală etc. Dar nu vom face din ideologia liberală fundamentul organizării statului, ci aplicăm specificul național, punem în loc o abordare specifică nouă.

viziunea s-a îmbunătățit mult timp viziune dacă minus două

Dacă privim la organizațiile civice din Ungaria Acești activiști sunt activiști politici în toată regula plătiți din străinătate. Activiști plătiți de cercuri bine definite de interese.

cum să mărești vederea pentru o vreme teste de vedere și distanță

Este, prin urmare, vital ca, dacă vrem să reorganizam statul ca unul național și nu liberal, să atragem atenția că aceștia nu sunt activiști civici care se opun acțiunii noastre politice, ci activiști politici care încearcă să promoveze interese străine. Pentru că eu cred că este posibil. Iar statele membre ale Uniunii nu trebuie să excludă această posibilitate.

În primul său discurs în Parlament, care a marcat constituirea noii legislaturi, Viktor Orban a ținut să menționeze [3] : "Am înlocuit epava democrației liberale cu o democrație creștină de secol XXI, care garantează poporului libertatea și securitatea.

Ea sprijină modelul familiei tradiționale, formată dintr-o femeie și un bărbat, ține la distanță manifestările antisemite și ne oferă o șansă să creștem economic. Acest lucru este valabil nu doar individual, ci și pentru întregi generații; noi trebuie să oferim un sens, o misiune generațiilor noastre. Dacă mă raportez la evenimentele prin care am trecut și la viitor, pot spune că scopul generației noastre este acela de a profita de oportunitatea istorică de a întări națiunea maghiară.

Ne-am recâștigat suveranitatea, FMI-ul a plecat acasă, am luptat cu succes împotriva Bruxellesului și ne-am apărat frontierele împotriva valurilor de migranți. Aceste greșeli trebuie să fie corectate în viitorii cinci ani.

Prima eroare privește zona gestionării migrației, iar a doua privește domeniul economic. Corectarea erorilor din politica privind migrația se poate face simplu: Comisia retrage de pe agendă propunerile privind migrația.

teste oculare pentru lucru la înălțime viziunea este o reflectare

Trebuie creat un consiliu al miniștrilor de interne din statele membre Schengen, așa cum este cel al miniștrilor de finanțe pentru Eurozonă. Iar responsabilitățile și deciziile privind migrația să fie transferate către noul consiliu al miniștrilor de interne.

Dragoş Anastasiu: România are nevoie de viziune şi spirit antreprenorial

Greșelile privind domeniul economic nu se repară la fel de ușor, pentru că atunci când privim la deciziile Unionale în economie, putem spune cert că în ultimii cinci ani ne-am angajat pe calea autodistrugerii. În loc să construim un socialism european — pentru că partidele de stânga înaintează cu regularitate propuneri menite să transforme economiile tuturor statelor membre după modelul unei economii socialiste de tip occidental - am face mai bine să renunțăm la această cale și să revenim la modelul unei economii europene competitive.

Economiile de succes — nu doar cea a Ungariei, dar și cele ale Poloniei și Cehiei — ar trebui sprijinite, nu atacate. Nu avem nevoie de un nou socialism. În locul lui trebuie să creăm noi locuri de muncă și să reducem taxele.

subiecte